Android 4.3. Madurez en sus novedades

android 4.3Analizando la presentación de Google, lo primero que llama la atención es que la interfaz de usuario de esta nueva versión no cambia mucho respecto a versiones anteriores, de hecho, a primera vista son idénticas. Si bien es verdad que hay pequeños detalles más trabajados y algunas variaciones que dan a entender un avance:

Sigue leyendo

La compra de Android Inc por parte de Google: «El mejor negocio de su vida»

Historia de AndroidPara aquellos que – como yo – creían Android era un producto creado por Google desde sus orígenes, estamos equivocados. Como muchos productos que ahora distribuye Google, Android no nació en Google sino que era una startup de Palo Alto, California, creada en 2003 y que se llamaba Android Inc.

En 2005, Google adquirió – en silencio – Android Inc. por unos 50 millones de dólares y a su vez contrató a los fundadores de la misma – liderado por Andy Rubin -. Android Inc. disponía de software para móviles y eso fue lo que le interesaba a Google. Sigue leyendo

Google tiene un equipo asignado y herramientas para cuando ocurre un desastre en cualquier parte del mundo

Google tiene un equipo asignado y herramientas para cuando ocurre un desastre en cualquier parte del mundoCuando ocurre un desastre en cualquier parte del mundo, en Google se activa un protocolo de crisis: Un grupo de empleados especialmente formado, evalúa la gravedad, el alcance de la catástrofe, y si las herramientas de Google creadas para este fin pueden ser utilizadas:

  • Creación de una página de recursos con información de emergencia y herramientas
  • Inicio de Google Person Finder para conectar a personas con sus amigos y seres queridos
  • Crear un mapa de crisis con la información geográfica y de las diferentes fuentes que participen en el desastre.

Por ejemplo, gracias a la aplicación Google Person Finder – desarrollada en 2010 por Google con el fin de encontrar seres queridos después del terremoto de Haiti – muchos familiares y amigos de los afectados por el terrible atentado del Maratón de Boston han podido conocer su estado de salud y ponerse en contacto con ellos.

¿Qué es Google Person Finder?

Sigue leyendo

Microsoft rompe sus promesas y pagará 561 millones de euros de multa

Microsoft rompe sus promesas y pagará 561 millones de euros de multa

¿Es verdad han tenido un error técnico o a Microsoft le merece la pena pagar la multa?

 

 

Allá por el año 2009 Microsoft se compromete legalmente con la Unión Europea a que sus clientes pudieran elegir cómo accedían a Internet, en lugar de tener que emplear por defecto el navegador Explorer.

Pues bien, una vez más, Microsoft no ha cumplido con su obligación y 15 millones de usuarios – entre los que me incluyo – que no tuvieron opción.

Microsoft dice que todo fue debido a un error técnico… y que asumía plena responsabilidad.

La Comisión Europea impone a la empresa una multa de 561 millones de euros –  un 1 por ciento de los ingresos de Microsoft en el ejercicio fiscal de 2012 -.

¿Les merece la pena pagar estas sanciones ?

Sigue leyendo

Dictadura tecnológica y libertad de expresión vs capitalismo

Todos los servicios de Google – su motor de búsqueda, Gmail y Google Maps – dejaron de funcionar en China en la noche del viernes y al sábado, según la propia Google.

Este bloqueo coincide con el 18 º Congreso del Partido Comunista, que se convoca una vez cada 10 años – si cada 10 años – para designar a los nuevos lideres del partido comunista.

Pese al bombo y platillo de este congreso, este  se lleva a cabo en secreto. Los periodistas no tienen el acceso y días antes al evento el gobierno impone restricciones  que van desde la sustitución de los libros en las librerías a la prohibición de venta de  globos, ya que pueden llevar mensajes de protesta.

El bloqueo que ha realizado el gobierno sobre  Google parece ser el último de una larga serie de actuaciones de censura sobre Internet, que por cierto cada vez son más sofisticados:

  • La velocidad de acceso a internet se baja.
  • Esto se produce dos semanas después de que China bloqueó el acceso Web a The New York Times, tras publicar un artículo acerca de la riqueza de la familia de su primer ministro.
  • Google ha tenido una relación particularmente tensa con China. En 2010, la compañía dijo que había sido víctima de graves ataques de hackers provenientes de China.

Conclusión

El Fondo Monetario Internacional (FMI) predijo en junio pasado que la economía china aumentará un 9,6%, frente a un 2,5% la estadounidense y un 1% la europea. En 2010, creció un 10,3%. Si los ritmos actuales de crecimiento continúan, los analistas calculan que el país asiático desbancará a Estados Unidos como primera economía mundial en 10 o 15 años.

Y este es el resultado económico de un país con una dictadura, sin transparencia y una gran corrupción por parte del gobierno.  El chino que vive en china no sabe que pasa fuera de su país y muchas veces ni lo que ocurre en el suyo propio.

¿No es para ponernos los pelos de punta? Made in China

Android de Google en 3 de cada 4 dispositivos móviles

Parece que Android – el sistema operativo para dispositivos móviles de Google – se ejecuta en el 75 por ciento de los smartphones vendidos en el tercer trimestre de este año según informa IDC. Convirtiéndose en el líder indiscutible del mercado.

Por otro parte, Apple iOS – el sistema operativo utilizado en iPhones e IPads – es el segundo, con una cuota de mercado del 15 por ciento.

Todos los demás sistemas operativos móviles tienen una cuota de mercado de un solo dígito. Por resumir:

  • Android un 75 por ciento – 136 millones de unidades
  • Apple iOS un 15 por ciento – 26,9 millones de unidades
  • BlackBerry un 4,3 por ciento – 7,7 millones de unidades
  • Symbian  un 2,3 por ciento – 4,1 millones de unidades
  • Windows un 2 por ciento – 3,6 millones de unidades

Conclusión

Los grandes cada vez más grandes y los pequeños incapaces de vencer a los grandes pero sin querer dar su brazo a torcer. Cabe destacar que HP decide abandonar la guerra de los sistemas operativos y que Microsoft quiere dar un golpe de timón a su posición de último de la fila de la mano de Intel, Nokia y HP.

Hace un año, Android sólo tenía un 58 por ciento  de cuota frente al  14 por ciento del iPhone. El crecimiento de Android se debe fundamentalmente al descenso en picado de BlackBerry y Symbian.  Mientras que Apple no ha sido capaz de captar a esos usuarios.

Los tiempos son cambiantes y en pocos meses el panorama puede cambiar radicalmente. Y si no que se lo digan a Nokia y BlackBerry, pero parece que por unos cuantos trimestres el panorama quedará tal cual se ve en la distribución arriba indicada.

Microsoft sigue perdiendo liderazgo y Balmer dice no ser una empresa de software

Mientras Steve Ballmer dirige una carta a los empleados e inversores asegurando que Microsoft ya no es una empresa de software, sino que se es una empresa de dispositivos y servicios, Google ha superado en valor en bolsa a Microsoft  por primera vez. Y es que en muy poco tiempo de ser el líder indiscutible ha pasado a estar en el tercer puesto.

Balmer vencido por la tecnología de la que se reía

En 2007 Ballmer se reía de la estrategia de Apple, – lo puedes ver en este vídeo de YouTube – a punto de sacar el IPhone por 500 dólares. Cinco años después sólo las ventas de IPhone superan la facturación de todo Microsoft. – En 2011 el iPhone generó 24.400 millones de dólares y todas las divisiones de Microsoft generaron 20.900 millones -.

Conclusión

Lo primero que me viene a la mente es pensar que la humildad es un valor importante que nunca debemos de perder en la vida, pues al final el tiempo te pone en tú sitio y la verdad es que Microsoft ha tenido momentos de verdadera falta de humildad y esto les hace pagar factura.

Lo segundo es que el mundo de Internet está poniendo en verdaderos apuros a la industria del PC. Sólo tenemos que ver cómo crecen empresas como Google y cómo van cayendo gigante como Microsoft, Dell, HP, etc.

Veremos como sigue cambiando esta industria en los próximos meses donde los pequeños cada vez son más grades y los grandes cada vez tienen más apuros.

Un asunto preocupante. Google y Apple gastan más dinero en patentes que en I+D

La verdad es que hay algunas noticias que te hacen entender perfectamente cuales son los motivos de la gran crisis por la que estamos pasando y es da la sensación de que nos estamos volviendo locos.

Hace un par de días el New York Times, publicaba un artículo en el que aseguraba que por primera vez en la historia Google y Apple gastaron en 2011 más dinero en patentes que en I+D. Es decir, gastaron más dinero en protegerse y defender sus invenciones que en crear nuevas.

Apple se preocupa más por defenderse que por crear

  • Apple ha registrado 4100 patentes en la última década.
  • Su filosofía – creada por el difunto Steve Jobs –  es “patentarlo todo”.
  • Su estrategia defensiva se ha convertido en una obsesión que no ha dudado usar para declarar la guerra a Samsung y HTC.

Conclusión

Las compañías están usando el sistema de patentes como armas para atacarse antes que convencer a consumidores con productos nuevos e innovadores.

Son las empresas con más valor en el mercado, tienen dinero a raudales y pretenden monopolizar ideas sin darse cuenta que el time-to-market y la innovación es lo que marcará su futuro.

Un ejemplo. Apple registra de media más de una patente al día, lucha en los tribunales contra Samsung en medio mundo y sin embargo es incapaz de crear una aplicación de mapas a tiempo para el IPhone 5. ¿Qué es más importante?

¿Deberían cerrar Google Street View ya que invade nuestra privacidad?

Google Street View es un servicio fantástico y encima gratuito. Aún después de varios años sigo pensando que es algo futurista. Aunque en realidad es algo más sencillo que todo eso. Es cuestión de rodar el mundo entero en 360º y grabarlo en instantáneas.

Pero claro no todo lo útil es bueno para todos. De hecho Street View ha recibido muchas críticas y sigue siendo muy polémico, principalmente por temas de privacidad. Hay mucha gente que le preocupa ser captada cuando están grabando y/o no quieren ser reconocidos por alguna persona que de casualidad encuentre su cara.

Algunos ejemplos

Yo personalmente conozco un caso. Un amigo fue captado por la cámara en la entrada de la casa de otro amigo. La instantánea, su foto y su coche llevan en Street View desde 2009.

En Alemania Google ha abandonado el proyecto de Street View

Países como Suiza y Alemania se han pues muy serios con el tema ha subido tanto el nivel y presión legal que Google ha abandonado el proyecto de Street View en Alemania – los mapas existentes se mantendrán pero no se renovarán y no se agregarán más ciudades -.

Conclusión

Evidentemente la privacidad es importante y todos tenemos derecho a ella. Aunque también es cierto que lo que yo hago en un lugar público ha de ser mi responsabilidad. Me graben o no. Pero bueno ese es un tema legal del cual opino pero no tengo ni el conocimiento ni la capacidad para analizarlo en profundidad.

Lo realmente cierto es que un gran servicio gratuito – revolucionario – deja de funcionar en un país como Alemania. 80 millones de personas sin el servicio por afectar ¿a cuántos? Esto es evolucionar o involucionar.

En un mundo en el que las personas – entre las que me incluyo – hacen prácticamente un diario público de su vida en Twitter o Facebook.  ¿Podemos consideran que Google Street View vulnera nuestra privacidad como para cerrarlo?

¿Crees que el es un tema tan grave como para cerrrar el servicio?